在2025年的女篮亚洲杯上，中国女篮以季军的身份结束了比赛，7月20日的决赛中，她们在半决赛不敌日本女篮，尽管在随后的季军争夺战中战胜了韩国女篮，但这一结果令人感到失望。
在与日本女篮的半决赛中，宫指导作出了引人注目的战术选择：他决定使用双塔阵容，试图通过韩旭和张子宇的内线优势逆转比赛。然而，结果并不如人所愿，球队未能扭转劣势，失去了晋级的机会。这一决策让人不禁思考，宫指导是否忽略了近期WCBA总决赛的教训。在那场比赛中，四川女篮依赖双塔战术，与强敌东莞女篮对抗，却以惨痛的失利告终，东莞队凭借灵活的小球战术夺得了冠军。
剧烈的对比让人费解，四川女篮的双塔组合由著名的坎贝奇和WNBA总决赛MVP琼斯组成，按理说具备强大的内线实力，但最终却未能在比赛中发挥作用。宫指导显然没有从这次失败中吸取到应有的教训，令人困惑的是，他再次重拾双塔战术，对此战略的效果缺乏深思熟虑。
在面对东莞女篮的时，四川女篮未能适应对手的夹击和围剿策略，频繁出现失误，导致坎贝奇和琼斯无法在内线接球。外线投篮表现不佳，心态波动更是加剧了失误。这一切都表明，单纯依赖双塔并不能保证胜利。
展开剩余44%不得不说，日本女篮借鉴了东莞女篮的成功战术，打得游刃有余。在中国女篮的阵容中，必须承认的是，东莞女篮的主教练黄思静就在队伍中，她无疑对双塔优势与劣势有着深入的分析和理解。
在双塔随队的情况下，两个强点的存在促使球队陷入依赖，试图通过她们轻松得分。这样的想法使得战术变得拖沓，现代篮球强调迅速转换和三分球的能力，双塔在场上却无形中限制了球队的流畅性，反而造成进攻节奏的迟缓。
如果在与日本女篮的对战中，张子宇只作为一种短暂的变阵使用，或许能更加有效。相比之下，韩旭则凭借速度和精准的三分球，显示出她更适应现代篮球的特质。
令人困惑的是，作为教练的宫指导为何没有重视四川女篮的失败教训？这一决策的背后让人不禁思考，是否有必要重新评估战术选择，以便在未来的比赛中避免重蹈覆辙。
发布于：福建省在线配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
